Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie niespójności znowelizowanych przepisów ustawy Prawo o ruchu drogowym z przepisami emerytalno-rentowymi w zakresie orzecznictwa o niepełnosprawności kierowców

   Dlaczego kierowcy, którzy otrzymują z ZUS rentę, nie są kierowani przez ZUS do starosty w celu poddania kierowcy specjalnym kontrolnym badaniom lekarskim dla kierowców?

   Ustawa z 6.09.2001 r. o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym (DzU z 2001 r. nr 129, poz. 144), art. 1 ust. 78 zmieniający art. 122 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym, wprowadziła obowiązek zawiadamiania starosty o wydaniu orzeczenia o niepełnosprawności przez np. powiatowy zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności. Dlaczego nie objęto tym obowiązkiem rencistów ZUS? Obowiązek ten realizują wojskowe komisje poborowe.

   Dlaczego więc ZUS dający renty z powodu niezdolności do wykonywania zawodu albo z powodu całkowitej niezdolności do jakiejkolwiek pracy nie stosuje powiadomienia starostów?

   Pytanie to dotyczy posiadaczy prawa jazdy kategorii B, C, D i E. W myśl lekarskich kryteriów każdy rencista ZUS (jeżeli jest niezdolny do pracy częściowo lub całkowicie) powinien być dokładnie analizowany, czy może mieć świadectwo kwalifikacji w kat. B (np. taksówkarze) lub prawo zawodowego prowadzenia ciężarówek z przyczepą, TIR, autobusów (dotyczy to znowelizowanych art. 115a, art. 115b, art. 122 ust. 5, art. 123 ust. 1 i art. 123 ust. 2).

   Poseł Małgorzata Stryjska

   Warszawa, dnia 22 maja 2002 r.