Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie sprzedaży oleju napędowego o podwyższonej zawartości siarki i prawidłowości odprowadzania podatku akcyzowego przez rafinerie na południu Polski

   Szanowny Panie Ministrze! Stan faktyczny stanowiący kontekst interpelacji.

   Ministerstwo Gospodarki w okresie od 2001 do 2002 roku udzieliło niektórym rafineriom (Jedlicze S.A., Jasło, Glimar, Czechowice) indywidualnych zezwoleń na odstąpienie od obowiązku stosowania części normy PN-EN 590 na olej napędowy, tj. niestosowanie pkt. NA3 załącznika krajowego NA. Zezwolenia te pozwoliły na dopuszczenie do obrotu wysoko zasiarczony olej napędowy o wyższej zawartości siarki niż przewiduje pkt NA3 załącznik krajowy NA. W sierpniu 2002 roku Minister Finansów pani Irena Ożóg wykazała zaniepokojenie tą sytuacją, co wyraziła w dniu 6 sierpnia 2002 roku w piśmie znak PP4-8168/197/02/KR/980 do pana Ministra Wiesława Ciesielskiego. W piśmie tym pani I. Ożóg wskazała na konieczność sprawdzenia, czy olej napędowy o wysokiej zawartości siarki jest sprzedawany zgodnie z przeznaczeniem i czy od tej sprzedaży jest odprowadzany podatek akcyzowy we właściwej wysokości. Pomimo tak oczywistych wskazań kontroli skarbowej, do dnia dzisiejszego takiej kontroli nie przeprowadzono.

   W związku z powyższym zwracam się do Pana z pytaniami:

   1.Czym wytłumaczył Pan Czesław Ciesielski zignorowanie wskazań pani I. Ożóg, ówczesnego Ministra, w sprawie kontroli rafinerii (Jedlicze S.A., Jasło, Glimar, Czechowice) w zakresie prawidłowości odprowadzania podatku akcyzowego oraz sprzedaży zasiarczonego oleju napędowego zgodnie z przeznaczeniem?

   2. Czy były sprawdzone za okres wydanych zezwoleń w rafineriach (Jedlicze S.A., Jasło, Glimar, Czechowice) ilości produkowanych paliw o podwyższonej zawartości siarki pod kątem faktycznych możliwości przerobu ropy naftowej?

   3. Czy rafinerie w dalszym ciągu produkują olej napędowy o tak podwyższonej zawartości siarki, tj. ponad 350 ppm, i czy jest to zgodne z prawem europejskim?

   Czy olej napędowy o wysokiej zawartości siarki powyżej 500 ppm produkowany przez rafinerie (Jedlicze S.A., Jasło, Glimar, Czechowice) był sprzedawany w okresie 2001-2002 zgodnie z przeznaczeniem i czy od tej sprzedaży był odprowadzony podatek akcyzowy we właściwej wysokości?

   Z poważaniem

   Posłowie Barbara Marianowska

   i Marek Kuchciński

   Warszawa, dnia 16 kwietnia 2004 r.